Недавно вышла очередная российская экранизация Булгакова по мастеру и Маргарите.Обсуждали обсуждали,сам фильм не смотрела полностью, смотрела ролики, и не поняла чего там обсуждать.С Басиашвили был намного лучше, хотя и не без режиссерского произвола.Ну вот не может хоть режиссер хоть редактор не приложить шаловливые ручки к произведению.Религия не позволяет ну и желание власть показать или показать что лучше автора, тут я конечно без понятия, но факт есть факт.Вон опус Роулинг взять , никто ведь не скажет и она сама в первую очередь, что осталось от первоначального произведения, а что редакторский произвол.И тыкать в нее за откровенную фигню и дыры в сказке для детей, написанной домохозяйкой по мотивам популярного телесереала, над которой к гадалке не ходи поиздевался редактор, это такое себе.А тут ну откровенно картонные актеры.Аж слеза на глаз запросилась , так напомнили бледную Настю .Басиашвили в роли Воланда просто отлично играл крестно отца, который ему отлично удался, но никак не князя тьмы.Но по крайней мере талантливо играл.Единственно кто по моему способен был справиться с подобной ролью и то не Воланда, а Мефистофеля , так это Невзоров.Тварь абсолютно циничная ,беспринципная , желчная, злоязыкая и на отсутствие интеллекта не жалующаяся.А что мы видим? А ничего не видим.Короче это лично мое мнение .

Комментарии
18.06.2024 в 22:04

унция совы
Кстати, да!.. Обсуждали много раз, с разными людьми, еще когда только бортковский сериал вышел, а этого фильма не было, кто мог бы быть хорошим Воландом; мне Авилов вспоминался, как тот, в ком было "достаточно безуминки". А про Невзорова не думала, ибо не актер. А ведь и вправду!.. Булгаковский Воланд из него вышел бы :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии